“‘改’自己的厕，让乡民无厕可上”，这两天，央视财经报导的安徽阜阳村庄厕改“怪现状”，成了“民生工程”变“民怨工程”的新典型。

  据报导，在阜阳市，不少村子的新厕所声称装配式三瓮化粪池，实则下面埋着三个大桶，由过粪管联通前中后三个瓮体，上面装上一根排气管，没有装便池和厕所小房子，三个桶里的粪便满了后底子没办法排到化粪池，成果让乡民无处如厕，但这就算厕所改造完结。村干部要知道上级来查看，会提早给乡民讲，教乡民怎么说，然后给乡民200块钱。记者在当地的店集村实地摄影时，还被两名村干部争夺手机。

  埋下3只塑料桶就算是厕所，至于粪便会排到何处去，公家说会自己风化，这有或许能够列入“气死化学教师系列”段子集。必须得说，当地从头界说了“厕所”：它不是用来便当的，而是用来敷衍查看的。

  要是《世说新语》还有“现代版”，那或许能够将这录入进去，故事主题就叫“滥建凑数”。而将这样脑洞清奇的厕所称作“装配式三瓮化粪池”，也让我想起了那个段子——“A：我刚做了个小手术。B：什么手术？A：人体无用副安排单体切除术。B：说人话！A：剪指甲。”

  从报导看，当地建的“新厕所”不可，玩起掩耳盗铃来却很行：上级来查看，村干部给200元封口费；记者来摄影，有人直接着手抢手机。看来当地有些干部也知道，这些新厕所能够凑方针，不能拿来用。

  问题来了：若所谓的“厕所”都不能拿来用，那还叫厕所吗，还能算民生工程吗？当地有些实际景象跟乡民反应，已给出了答案：在多个村子里，新厕所彻底搁置了，成了姿态货；许多乡民家里的老厕所被拆被扒，新厕所又没法用，如厕都成了问题，有的人背着卧病母亲在地里便当……如果说，村庄厕改的初衷是便民，那从这些景象看，当地建的不少新厕所已走向了其不和，变成了“误民”。

  就影响而言，这般做法非但与村庄厕所革新的价值旨归各走各路，拉低了民众的取得感与信赖度，也污染了底层公共管理的政风。不止如此，这背面是否触及资金移用乱用甚至涉贪腐问题，也值得诘问。

  值得一提的是，阜阳市政府官网2017年曾发表，阜阳市从2017到2020年计划出资12亿元，对村庄100多万个厕所做改造。乍看起来，当地近年都是超支到达方针——从当地官方发布的数据看，该市2017年对省下达的自然村改厕使命完结度到达128%。可这其间有多少形同铺排的“新厕所”凑数，需求细究；其间又是不是真的存在只管完结方针不管便民作用，及在民生项目中捞油水的现象，也无妨循迹查询。

  新厕所变半吊子或不中用的“尬厕”，这不是首例。本年1月，央视焦点访谈就曝光了甘肃凉州厕所改后不能用和山东临沭县表格改厕的乱象。这里边，凉州厕所改造问题遭曝光后，甘肃省委书记还连发四问怒批。

  村庄厕所革新，指向的原本是改进村庄人居环境，提高民众日子质量。这也是复兴村庄“棋盘”中的重要落子。《村庄人居环境整改管理三年举动计划》就明确要求：合理挑选改厕形式，推动厕所革新，要依照大众承受、经济适用、保护便当、不污染公共水体的要求，遍及不同水平的卫生厕所。

  可就现在看，有些当地的厕改不是便民，而是折腾，“一个坑，两块砖，三尺墙，围四边，捂鼻子，踮脚尖，蚊蝇飞，臭熏天”的旱厕确实难闻又不方便，可变了味、用错力的“伪厕改”，没有让民众日子更便当，而是将其带向了另一种不方便。

  就阜阳多地的厕改乱象看，这般欺骗背面连着怎样的乱作为，又是怎样到达“无害化卫生厕所改造规范”查看查验测验的，需求细查明里，溯责到人。而跳出个案看，这对整个村庄厕所革新的推动也不乏镜鉴价值：村庄厕改，最早改的便是。也只要杜绝了，无害化公厕才能在无猫腻中增进民众的取得感，而不是没有获益反被折腾。