一辆满载下水道井盖(水泥制作)的半挂车在2019年8月1日夜里，途经河南固始县状元桥附近发生侧翻。

  8月2日，货主报警称，33吨货物被附近村民哄抢，货主无法制止。记者在一段网络视频中看到，不少井盖散落在路边，有些已经破碎，几个村民正在井盖中挑拣，并使用三轮车、平板车等工具，搬抬井盖，对司机的阻止置之不理。

  这个案件开始派出所不受理，说是侵占，要求受害者去法院自诉。经网络发酵，8月3日上午固始县公安局已立案调查，就现有资料也没能分析出以何罪名立案。有律师说是抢夺抢劫，有律师认为是聚众哄抢罪。你们都说的对。

  其实，我倒不一定认为构成犯罪，毕竟每人搬几块井盖，也不一定非常值钱，关键是人人都在这样做，你不能把所有村民都抓起来逮捕审判吧？这也不符合法治的精神。

  我想请教诸位达人的是：不构成犯罪，是不是就不构成治安管理处罚的违背法律规定的行为，治安案件公安机关、派出所应该不应该管？如果不管，是不是不作为？因此给受害人造成损失警方应该不应该给赔偿相应的损失（国家赔偿）。啥东西都往刑事犯罪上靠，要么抓人要么不管，这是当前社会管理中的一种病，要治才行啊！

  今天的重点不写这个，写一写固始这事。我们当然不能黑中原大省，这个县我大约10年前去过，感觉民风淳朴，也是个人口大约在180万的大县，农业县，经济上也不能称为富裕县。这个县给我留下了非常好的印象，直至今日。即便发生了抢井盖这事，这没改变我的印象。因为如果我是当地的农民，我也有一定可能会参加到这样的行列，我们穷的时间太长了，我们都穷怕了！

  当地村民为什么哄抢井盖？据新闻说是城里经常用的水泥下井盖，作为我们在农村长大的人应当知道，这么多东西在农村基本上作用不大。估计也不会有生意人上门收购，毕竟数量有限，不能成规模。这样的东西你放在农村基本上属于废品，那为何农民还会哄抢？

  说来还是咱们农民思维，人家都在抢，咱不抢就吃亏了，至于有用没用，当然就没有人考虑，先抢回家再说，哪怕最后没有用，当垃圾扔掉也罢了。这并非我歧视农民，作为农村出身的我其实现在还有这样的思维。

  不要搞地域黑，其实富裕的佛山也存在这样的一种情况。大约是在2013年，单位参加一个大型普法活动，为了活跃人气，我们准备了一些购物袋。各位明白，这样的活动一定要有图有真相，所以少不了摄影。我们单位当时用的是单反，大约8000块钱，那时候是比较珍惜的，相机买来时配了个相机套。同事开始照相时，就把套套放在了一个购物袋里。结果大事不好了，群众一哄而上，连我们这个装套套的购物袋都给顺走了。我和同事还心怀幻想，人家会给送回来，而且我们准备了一份特别的礼物表示答谢。毕竟这个套对他用处不大，除非他有同种型号的相机，而且这种套在购买相机时是赠送的标配。他拿到手没有用啊，除非当垃圾！

  但我们还是太善良了，后来我们还在附近的垃圾箱里找，当然也没有结果。估计要扔也是回家再抛弃吧。再后来，我们从网上花了130元钱购买了个套套来包装相机，这钱花的真憋屈啊！

  这就给我一个思考，明知道没有用的东西他为什么也顺走，而且不退还？说来还是穷思维，因为这东西万一有用呢？

  其实，这样一个世界上我们还有多少人有这样的思维？尽管我们已是世界第二大经济体了，但是不是在我们每个人心里都有这样的思维？毕竟我们曾经穷过，而且我们穷怕了。

  有些东西明知道没用，水泥下井盖是这样，相机套是这样，其他这样的东西又何尝不是这样呢？

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  造价过高？抄袭设计？715万“牛郎织女”雕塑引争议，鲁山政府办连回6个“不知道”

  M站评分91，《星之海》Steam首发即卖爆！玩家：JRPG正统在欧美

  OPPO折叠旗舰Find N3 Flip发布6799元起，升级哈苏人像三摄

  郭明錤：苹果iPhone 15 Pro Max手机本周将开始大批量出货